斗鱼 - 每个人的直播平台【官方指定平台】全韩国直播“公审尹锡悦”希望他听到死刑后还能笑得出来

　　游戏直播,电竞直播,手游直播,lol直播,英雄联盟直播,dnf直播,cf直播,绝地求生直播,王者荣耀直播,游戏直播,赛事直播,美女直播,户外直播,二次元直播,斗鱼直播,英雄联盟,绝地求生,和平精英2月19号下午三点，首尔中央地方法院一审宣判“尹锡悦内乱案”，全韩直播。这不是他第一次被判刑，1月16号那个5年“妨害执行拘留”判决已经生效了。这次更重，刑法第87条，内乱罪，最高能判死刑。

　　但死刑在韩国是纸上的事。1997年后没执行过一次，就算今天判了，还得上诉、院复核、总统特赦——每一步都可能翻盘。

　　检方1月13号当庭求刑死刑，那是他们的建议，不是法院的结论。现在网上说“尹锡悦笑了”“李在明操控审判”，查不到任何庭审笔录或录像佐证，全是记者转述，没一个字写在判决书里。

　　朴槿惠和李明博当年宣判，人都没到场，法院播的是空椅子。这次尹锡悦会不会来，直到开庭前最后一小时也没公告。法律上他不来也能判，刑事诉讼法第285条写得明白。可镜头开着，椅子空着，观众看到的不是法律条文，是沉默。

　　内乱罪怎么定？关键在2025年12月3日那个深夜令。宪法第76条确实给了总统紧急权，但前提是国务会议通过。当时没开会记录，也没签字文件，只有他一个人签发的命令。检方说这是“用枪杆子改宪法”，律师团说这是“防暴乱的最后手段”。这个争议，今天判决书里得讲清楚，不能绕。

　　直播不是看戏。法院按规程开的，不是谁授意的。李在明是总统，但特别检察组是独立办案，他连起诉书都看不到。韩国司法系统再有毛病，也没到总统点名判谁死刑的地步。

　　很多人盯着屏幕等一个“结果”，好像判了就完了。其实判完才刚开始。上诉材料怎么交、二审排期多久、院合议庭谁来审，这些比直播间弹幕重要得多。

　　判决书里如果只写“证据充分、事实清楚”，却回避令是否合宪这个核心，那再长的判决也站不稳。

　　尹锡悦穿什么衣服、表情怎么样，都不影响判决效力。影响效力的，是那几页纸里有没有把“总统能干什么、不能干什么”写透。